Crédit et dépendance aujourd’hui : ce que la Grameen Bank nous apprend

Chez nous aussi

La question du crédit n’est pas réservée aux pays pauvres. En France, plus de cent mille ménages déposent chaque année un dossier de surendettement, souvent à cause de crédits à la consommation faciles à obtenir et chers à rembourser. Le microcrédit existe aussi en France, accompagné par des associations, pour aider des personnes exclues des banques à créer leur activité.

Dans les deux cas, la même question revient : ce crédit libère-t-il, ou attache-t-il ?

Ce que la Grameen Bank nous apprend, et ce qu’elle ne prouve pas

Ce qu’elle nous apprend :

le crédit est une dépendance : celui qui ne peut emprunter qu’à l’usurier est à sa merci ;
prêter aux pauvres, sans garantie, est possible, et ils remboursent ;
il faut mesurer les promesses : celle du microcrédit était plus petite qu’annoncé ;
un outil de libération peut redevenir une chaîne quand le profit prend le dessus.

Ce qu’elle ne prouve pas :

que le microcrédit sort les pauvres de la pauvreté : les études ne le montrent pas ;
que le crédit est mauvais en soi : il rend de vrais services à certains ;
que la pauvreté vient seulement du manque de crédit : elle vient aussi du manque de terre, de travail, de droits.